导航菜单

《敢问路在何方》被改得面目全非

?

原标题:《敢问路在何方》更改为无法识别

在央视中秋晚会上,谭维伟演唱了重新编排的86《西游记》结束曲《敢问路在何方》。 9月14日,《敢问路在何方》作词人许景清向微博表示不满意,称其不尊重版权和原作者的行为,并扭曲了作品的初衷。

在13日晚播出的中央电视台中秋晚会上,谭为伟演唱了郭俊江重新编排的摇滚版《敢问路在何方》,网友谣言未改版。 14日下午,《敢问路在何方》版权拥有者和作曲家徐景清发布了一条消息:“在中秋节晚会上,我接到了很多电话,收到了很多私人消息。我不能找出未经授权的改编的行为《敢问路在何方》。中秋之夜,我还没睡一整夜!未经我的许可,这首歌被任意改编,作品的初衷被扭曲了,即使歌手是好,风格令人眼花,乱,它不尊重版权,不尊重原作者的行为。我不能接受,非常讨厌。”

9月15日下午,徐景清再次发表文件说:“《西游记》和音乐已成为经典。在人们的认可基础上,通过大众媒体,人们对它进行了更多的演唱。 30多年来,这是中国人的传统。文化的良好表现。保护中国民族经典是我们每个人的责任。”对此,许多网友评论说:“适应不是一团糟,并希望有关各方尊重经典,尊重原创”,支持徐静清的权利。

9月15日晚上,谭维伟向徐景清致歉。她说:“作为歌手,我应该尽一切努力来表达每一首作品。演绎经典歌曲,我总是充满热情和敬畏!在中秋节晚会上,我很荣幸能够演唱徐静青老师的作品。《敢问路在何方》。我没有为徐景清先生道歉,我希望下次我有机会解释您的作品并真正参与改编时,我会仔细检查,完善和尊重您,还有原作者希望确保解释的完美!”

向谭为伟道歉,一些歌迷建议她要小心,不要在以后报道任何演出,并且要吃一个又长又聪明的节目。

律师:涉嫌侵权,可能会被禁止

《敢问路在何方》的改编再次反映了某些音乐家的版权意识的弱点。记者采访了北京中文律师事务所律师董娟。董娟律师说,音乐作品属于中国《着作权法》保护的“作品”类别。作品完成后,作者即成为该作品的“版权所有者”,并享有该作品的版权。中国《着作权法》第10条规定了版权所有者对其作品享有的17种权利,包括复制权,发行权,表演权,放映权,广播权,拍摄权,改编权等。

从徐景清的微博内容看,他不知道谭为伟的演唱和郭俊江的改编。因此,谭伟伟和郭俊江的行为属于未经着作权人同意而使用他人作品的行为,构成侵权。

董娟律师指出,根据我国《着作权法》第47条和第48条的规定,未经着作权人许可以改编等方式使用其作品的,以及未经着作权人许可表演其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此,如果许镜清决定就此事进行维权,这首重新编曲的歌曲将可能遭到禁播;谭维维和郭峻江需要向许镜清公开致歉,并以发布声明等方式达到消除影响的效果。(记者 邱伟)

(责编:丁涛、蒋波)